Vi har en vinnare i februaritävlingen
- om genetik/avel..
Ett Stort GRATTIS till:
Susan Varg
som vann en tröja från Neo-Paws!!
Vi har fått några bidrag men det vi valde var just detta från Susan:
"Hund B kan givetvis bära på sjukdomen som hans bror
utvecklat och dött av. Kanske inte bryter ut på hund B men dennes avkommor.
Skulle det nu vara så att de var besläktade så kan ju även hund A bära på den
genen. Chansen är ju då större att någon av deras avkommor i sin tur kommer att
utveckla sjukdomen och dö."
………………………………………………
Man kunde svara utifrån olika aspekter..vad man tycker är mest "korrekt" ur genetisk synvinkel..eller att man motiverar sitt tyckande på
ett utförligt eller medryckande sätt - det är lika intressant för oss.
Mao, man fick jättegärna lämna flera svar:)
Här kommer några fler svar vi fick:
"De är halvsyskon!
Nu tror jag att jag hittat rätt ha ha ;)"
(Näpp, men deras mammor är det)
..........................................................................................................
"Men det står ingenstans att
mamman o pappan är hälsotestade.
Ska dom inte testas för någon sjukdom först?!?"
(Jo, det är sant..alla AHT:s som ska användas i avel
bör göra rekommenderade hälsotester först!)
............................................................................................
"En av sakerna som stod var att inavelsgraden är godkänd
(inavelsgrad räknas i %)
men det är väl inte det enda
som är viktigt att ta reda på
innan man ska göra en parning?"
(Alldeles rätt..det är viktigt att både inavelsgrad inte är för hög, mao att den hålls under 6,25% i Sverige men hellre ännu lägre. Men också att man avstår en parning om man v-e-t att det föreligger sjukdom som medfört avlivning hos ett kullsyskon..och man dessutom som både hanhunds- och tikägare v-e-t att det föreligger misstänkt allergi hos flera andra halv- eller helsyskon, då är det oetiskt att göra en parning där mammorna till avelsdjuren är halvsystrar - man parar med någon som har samma linje längre bak=ökad risk att få mer sjukdomar vid nära släktskap. Såklart man ska göra rekomenderade hälsotester. Utöver detta bara använda djur som har bra fysisk och mental hälsa..hundar som inte redan har överanvänts i avel. Gärna låta avelsdjuren bli lite äldre innan de paras första gången - om man inte har särskilda tungt vägande skäl, som ex en parning med en utkorsning eller "utkorsningsavkomma" som har friska och hälsokollade föräldrar. Samt mycket annat att ta hänsyn till, även om uppfödarna/kenneln - hur länge har uppfödarna haft egen hund och vad har dom för erfarenhet med hundar?)
..............................................................................................................
"Valparna skulle nog få snygga föräldrar" - Ska det verkligen vara ett huvudargument när det gäller en sån liten ras som AHT? Kan man tänka på samma sätt som uppfödare som om det gällde en annan ras, måste man inte ta någon särskild hänsyn just för att Amerikansk Nakenterrier / AHT är en ganska ny och liten ras?
(Jo, alldeles rätt, klart man inte bara kan tänka så! Det är så viktigt att använda många individer i aveln - att utöka genpoolen så mycket som möjligt nu när vi ännu inte är så stor ras.)
Vad glada vi blir att det finns läsare som
är intresserade, av avelsfrågor:-)
Tack!!
~~~~~~~~~~ TÄVLING ~~~~~~~~~~
Exempel:
Låtsas att A vill
"ta en kull" och para sin hund.
A har
fått ett förslag av B att A kan få para med deras hund. Du kan låtsas att dom
har hundar i en ras som är lika liten som vår är, eller att det är en annan ras,
det spelar ingen roll.
A planerar denna
parning med dessa 3 huvudargument som är:
men både A och B
vet sedan många veckor tillbaka att bland B:s helsyskon (i samma valpkull) har
en hund blivit avlivad pga sjukdom som kan bryta ut före låt oss säga 5
års-åldern (och denne partner bara är 2 år) samt vi A har fått
ytterligare info som kräver vidare utredning ex ett halvsyskon med reaktioner
knutna till just samma sjukdom samt att det visar sig att A:s
och B:s hund har samma farmor, samma farmorsmor och samma farmorsfar ...vi
hoppas att vi inte behöver fylla på med mera.
Det är inte så enkel som
man kan tro.
Hittar du felet?
Varför borde
parningen i exemplet ovan aldrig ens planerats?
.............................................................................................................................
We have a winner in the February contest ..
-about genetics/breeding..
(Http://ahtfan.blogspot.com/2012/02/272-vinn-en-troja-win-sweater.html - Competition-question is further down in this post)
A Congratulations to:
Susan Wolf
who win a sweater from Neo-Paws!!
We have received some contributions but we chose this from Susan:
"Dog B can of course carry the disease his brother developed and died of. Maybe not break out on dog B, but his offspring. Would it now be that the parents were related, of course also dog A could carrying the gene. Chances are then bigger that one of their offspring in turn will develop the disease and die."
.............................................................................
Answer in this competition could be based on different aspects .. what you think is most "correct" the genetic point of view .. or simply from another point of wiew with a explanation in a detailed and compelling way - it is just as interesting to us.
Here are some more responses we received:
"They are half-siblings!
Now I think I found the right ha ha ;) "
(Nope, but their mothers are there)
...........................................................................................................................
"But it nowhere says that mother
and father are health tested.
Should not they be tested
for any disease first?!?"
(Well, that's true .. all AHT's to be used in breedingshould make recommended health tests first!)
........................................................................... ..........................................
"One of the things that stood was
that inbreeding is approved
(inbreedinggrade is counted in %)
but that's not the only thing
that's important to find out
before you do a mating?"
(You're right .. it is important that both inbreeding is not too high, that it is kept below 6.25% in Sweden, but rather even lower. But also important to give up a mating if one knows that there is a disease that resulted in a "put-to-sleep" of one litter mates. Also if both male and female-owner know that there are suspected allergy in several other half-or full siblings, then it is unethical to do a mating where mothers of the breeding animals are half-sisters!
If you mate with someone who has the same line further back = it is a increased risk for more diseases because of the close relationship.
Of course you should also do recommending health tests.
In addition, only use animals that have good physical and mental health .. dogs that have not already been used too many times for breeding. Feel free to let the breedinganimals get a little older before they mate the first time - unless you have specific sound reasons, that as a mate with an outcrossing or "outcross-offspring" that are healthy and have health checked parents. And many other things to consider, even about the breeders / kennel - how long have the breeder /Kennel-owners had own dogs and what is their experience with dogs?)
.......................................................................................................................................
" 'The puppies would probably get beautiful parents'
- Should that really be a major argument
on such a small breed that AHT?
Can you think about breedingissues
in same way as you work
with other larger breeds?
Don´t breeders need to take
any special consideration
just because Amerikansk Nakenterrier
/American Hairless Terrier/AHT
is a relatively new and small breed?"
(Yes, quite right, well you can not just think in "common-breeding-way-of-thinking",
it is so important to use many individuals in breeding
- to expand and enlarge the gene pool as much as possible
now that we are not so big breed.
We are so very pleased that there are readers who are interested in the genetic issues:-)
Thank you guys!!
~~~~~~~~~~ COMPETITION ~~~~~~~~~~
Example:
Pretend that A wants to "take a
litter" and breed his
dog. You can pretend that they have both dogs in a breed with a small
population as ours, or another breed. A has received a proposal from B that A can mate
with B:s dog.
A planned this
mating have these three
main arguments which
are:
• partner is readily available nearby
• pups
would probably get
beautiful parents
• inbreeding is approved
but both A
and B know for many weeks now that among B's full siblings (from same puppy litter)
one dog has
been put to sleep due
to sickness that can occur before, say, 5 years of age (and his partner is
only 2 years) ...and X have have received additional information that requires further investigation
including let´s say..that half-sibling
have reactions connected to the same disease) ...and that
A:s dog and B:s partner's dog has the same grandmother, the grandmother and the grandmother as
well ... hope we do not
need to top up and
more.
It's not
as easy as you might
think.
Can you find the error?
Why
shouldn´t mating example above never be planned?
